4位地质专家上书国务院反对怒江水电开发_新闻中心_新闻中心:首页

泡沫雕刻机 | 2021-02-09

【lol比赛外围首页】怒江水电欢迎最新的反对意见。作者简介:《南方周末》记者陆有许多重大工程项目,需要地质部门做地质勘探和灾害调查。

哪个app可以买lol比赛

为了利益,地质界很难公开表达自己的真实观点。持续了八年的怒江水电开发之争迎来了最新的反对。四位专业的中国地质学者联名上书国务院领导,指出怒江在地震和地质方面具有特殊的高风险,不宜建设大型水电站。

2月下旬,四名中国地质专业人士联名致信国务院领导,就怒江水电开发发表了最新意见。在这封名为《怒江修筑多个拦江大坝的做法风险太大,不应采纳》的联名信中,除了中国地震局地质研究所研究员许、北京核工业地质研究所研究员孙、中国科学院地质与地球物理研究所研究员、中国地质大学教授。

与之前对生物多样性等生态问题的质疑不同,这一次来自地质界的声音更直接击中了要害。——“怒江处于活动断裂带,地震频发,处于泥石流重灾区,但暴雨多”,“地震中,地质风险特别高,不宜修建大型水电站。”在写这封信之前,他们已经收集和阅读了许多权威学者的研究成果,一个月前,他们专程去怒江考察了沿河的地质构造、地形地貌和泥石流灾害,获得了更直观的第一手资料。

学术界的一个共识是,怒江地区具有地质脆弱性和不稳定性(新构造运动强烈,区域破裂程度高),怒江断裂带是一条活动的深断裂带,其中怒江云南段是一条——断裂河流,这一切都将使怒江水电站的坝址选择极其困难。“活动断裂带就像一个剪刀口,上面建了一个大坝。只有疯子才能这样!”朱明说。许易道还指出,近200年来,我国西南地区正处于大地震高发时期。

特别是1900年以来,云南强震次数明显增加。中华人民共和国成立后,西南地区甚至怒江附近都发生过几次7级以上的大地震。

已故院士1989年撰文《中国岩石圈动力学地图集》,证实了徐的说法,即在怒江附近的地震多发区,“最近的地震点只有60公里”。在实地调查中,他们还发现怒江地区是一个崩塌、滑坡和泥石流高发的危险地区。

许翻出原国家科委国家重大自然灾害综合研究组1995年撰写的《中国地质灾害分布图》,解释说,怒江从六库到马集一带是以泥石流为主的地质灾害“重发区”。“地图被选为泥石流最严重的灾区,连舟曲这样的地图都看不到,没有”怒江崩塌滑坡等地质灾害点呈数百公里长的带状分布。

其范围、规模、群体都是舟曲泥石流灾害无法比拟的,无法与之相比!许强调,“任何坚固的钢筋混凝土都无法阻挡怒江深大断裂带的相对错位,也没有人能够阻挡怒江两岸仍在发生的巨大滑坡、山崩和泥石流。“地质对立的呐喊源于过去的痛苦。1975年8月,许在中科院河南57干校工作时,亲身经历了著名的板桥水库溃坝事故。

罕见的“世界上最严重的水库灾害”使当时的9个县1个镇成为汪洋大海,10多万人死伤,300多万间房屋倒塌。”当时洪水淹没了干校的礼堂。我们吃了几天飞机空投的救援食品才得以幸存。

哪个app可以买lol比赛

“在他看来,大自然已经给出了几个警告。2000年4月9日发生在西藏波密县的龚毅滑坡是对西藏未来的最好预警 孙还担心,一旦怒江上的一座大坝失事,将导致多个大坝连续倒塌。想象一下,数十亿立方米的泥石流会顺着笔直、狭窄、高坡的怒江河谷流下,对下游的破坏将是毁灭性的。

"水电开发商不仅要看到水电带来的好处,还要忽略这些潜在的危险."“这是自怒江水电开发争端以来,地质专家首次如此深入地讨论与研究相关的问题。”著名的反坝人士王评论说。此前,以民间地质学家杨勇和四川省地矿局专家范晓为代表的相关说法,一直被指责为学术专业权威不足,没有得到足够的重视。

毫不奇怪,杨勇对地质学界一直保持沉默。“许多重大工程项目需要地质部门做地质勘探和灾害调查,地质界为了利益很难公开表达自己的真实观点”。

这一次,反对派的声音也面临争议,反对派的退役身份成为焦点。"三江盆地的地震地质灾害确实很危险."中国科学院院士邓启东说:“在这样一个重大问题上,我们应该更多地听取前线同志的意见。国家地震局研究员齐顺民参加了怒江水电开发安全评价(以下简称“安全评价”)。

他还说:“要看实际的实地考察结果,不能光靠分析。“齐顺民说,他在怒江地区工作多年,“很少听到不能建的观点”,因为目前国家水电开发已经形成了一套规范、分级的安全评价体系,足以防范这些风险。”最终的决策结果是由地震、地质和地球物理各个领域的几十名专家进行了仔细的研究和逐层审查。”“这是一个敏感的话题,涉及到水电的发展。

首页

“在接受《南方周末》记者采访时,中国地震局地质研究所副所长徐锡伟表示,几位退休专家的友好提醒当然很好,但他们可能不知道一些情况,因为他们自1994年以来就没有从事过一线工作。他认为,“如果坝址位于断层带,一旦发生地震,就不会受到影响。

但在实际运行中,只要坝址区不允许穿越断层,提高设防烈度,水电开发还是安全的。”“前提是坝址区一定没有活动断层。如果找不到不活跃的断层带,就不能建造。孙反驳说,坝址可以避开断裂带,寻找一个“安全岛”,说这是“噱头”。

即使坝址没有建在断裂带内,由于次生断裂带等原因也无法脱险。新一轮的辩论可能才刚刚开始。(编辑:SN027):lol比赛外围首页。

本文来源:首页-www.multilimp.com